Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

Para el envío de propuestas de dosier
 
Queremos dejar una puerta abierta a la presentación de propuestas de dosier con el fin de pulsar los intereses y las líneas de investigación vigentes en el estudio de la historia sociocultural de la guerra y la historia militar. Esta es también la mejor muestra del carácter abierto y participativo del proyecto.
 
En los dosieres se valorarán en especial la participación de autoras, la pluralidad en cuanto a centros de investigación y universidades, así como la vocación internacional plasmada en los centros de adscripción de las autoras y los autores. Tendrán especial preferencia y consideración aquellas contribuciones innovadoras desde el punto de vista de la interpretación, las fuentes y la metodología y que, al mismo tiempo, se ajusten a las principales líneas que marcan el espíritu de la revista (véase Objetivos y alcance).
 
Rogamos que las personas interesadas envíen un resumen de entre 500 y 600 palabras. En él deben especificar el tipo de dosier que plantean, en qué debates se enmarca, por qué se considera importante y necesario o qué se espera aportar con él, entre otras posibles ideas.
 
La propuesta debe incluir además una imagen de portada con la identificación y los derechos correspondientes.
 
Cada propuesta de dosier deberá constar de un mínimo de cuatro artículos y un máximo de siete, que deberán abordar una misma problemática o línea temática. En la propuesta cabría añadir una lista con los nombres de las autoras y los autores y los títulos provisionales de sus contribuciones, en caso de que se haya acordado previamente su participación en el dosier. Se recomienda incluir un resumen de 200 palabras que especifique los objetivos, las fuentes y la metodología de cada uno. No obstante, también se acepta el lanzamiento de una llamada a contribuciones combinada con una serie de artículos acordados con anterioridad.
 

También existe la posibilidad de incluir, entre los contenidos del dosier, la traducción de algún artículo en lengua extranjera que sea de interés. Esta deberá garantizar siempre la coherencia del dosier en su conjunto y estará a cargo de la persona o el equipo de coordinación del mismo.

La decisión deberá comunicarse junto con la propuesta de dosier. Este artículo, que no pasará por la revisión externa de doble par ciego, seguirá el siguiente proceso editorial:

La coordinación del dosier deberá obtener y proporcionar, al menos, el visto bueno de la autora o el autor del artículo que será traducido. La aprobación autorial deberá comunicarse a la revista, bien en la propuesta de dosier o mediante una comunicación formal aparte. Además, deberán enviarse los datos completos del artículo (incluyendo la editorial y el DOI) y de la persona que lo traducirá. En caso de no disponerse de traductor o traductora, también deberá indicarse.

El equipo de la RUHM se encargará de gestionar los derechos de traducción a través de los canales pertinentes. En situaciones justificadas, también podrá asumir la traducción del artículo.

Sin embargo, la RUHM no se compromete a que la solicitud tenga éxito, a reiterarla ni a abonar ningún pago en caso de que sea exigida por quien detente los derechos del artículo original. Si la solicitud es rechazada o no resulta viable, será decisión y responsabilidad de la coordinación del dosier proseguir con la gestión o buscar una alternativa. Desde la RUHM se recomienda contar siempre con una alternativa a la propuesta inicial.

El texto traducido deberá ajustarse a las normas para autores y enviarse a través de la plataforma OJS, como el resto de los artículos. Una vez aceptado por el equipo editorial, el texto pasará por la revisión formal y de galeradas antes de su publicación.

 

Los futuros artículos deberán adecuarse a las normas de estilo y publicación que figuran en nuestra página web (véase puntos 3-11). La aprobación de una propuesta de dosier no implica en ningún caso la aceptación automática de los diferentes artículos contenidos en ella, puesto que todos habrán de superar el sistema de evaluación vigente en la revista (véase punto 2).
 
La versión definitiva del dosier habrá de contar siempre con una introducción metodológico-conceptual que justifique el monográfico y lo sitúe en los debates propuestos. Esta introducción no deberá ser inferior a las 2500 palabras ni superar en ningún caso las 3500.
 

Los plazos para la publicación de los monográficos aceptados se rigen por un criterio para garantizar la viabilidad y continuidad del proyecto ante cualquier eventualidad. El equipo de la RUHM no se comprometerá con las personas coordinadoras del dosier a acordar una fecha concreta para su publicación. Los monográficos entrarán en fase de publicación cuando todos los artículos hayan superado con éxito la evaluación externa. Para ello, sus autoras y autores habrán debido entregar sus textos con los cambios y correcciones necesarias para culminar dicho proceso. Por su parte, las coordinadoras habrán tenido que hacernos llegar su texto introductorio.


Para el envío de artículos
 
1. Las autoras y autores se comprometen a enviar artículos originales, inéditos y que no estén siendo considerados por otra publicación. Los artículos deben guardar estricta relación con los estudios de la guerra y la historia militar, desde la prehistoria hasta nuestros días, y pueden enmarcarse en cualquiera de sus diversos ámbitos y campos de trabajo (estrategia, antropología, psicología, cultura, arqueología, sociología, tecnología, política, etc.).
 
Los idiomas aceptados para la publicación de artículos y reseñas serán preferentemente el castellano, el inglés y el portugués, aunque también se pueden aceptar contribuciones en otras lenguas. Todas las citas textuales de fuentes y bibliografía en lenguas distintas a las del idioma del artículo serán traducidas a este, salvo casos excepcionales y justificados.
 
2. La RUHM utiliza para la evaluación de sus artículos un sistema de doble ciego, en el cual la identidad tanto de la persona autora como de la persona evaluadora permanecen ocultas para ambas partes. Los artículos recibidos son evaluados inicialmente por el consejo editorial de la revista y solo aquellos que cumplan con los estándares científicos y se ajusten a los objetivos, perfil y líneas maestras marcadas para el proyecto de la revista (véase Objetivos y alcance) serán enviados para su evaluación externa.
 
Los artículos que sean considerados para su publicación deberán hacer una contribución novedosa en términos factuales o interpretativos. Los editores se reservan el derecho a descartar aquellos artículos que no cumplan con los estándares marcados, que no se adecúen a los propósitos y objetivos de la revista o que no cumplan con las normas de redacción y los criterios de corrección lingüística. Igualmente, el Equipo Editorial verificará la rigurosidad académica en cuanto a la utilización y citación de fuentes.
 
3. Proceso de envío. Se enviará una copia del artículo a través de la web y en soporte informático (Word) con interlineado 1,15 (múltiple) y una extensión máxima de 11 000 palabras (incluyendo notas y material gráfico) y nunca inferior a 8500. Sin embargo, el Equipo Editorial se reserva el derecho a publicar puntualmente textos que no alcancen o excedan dichos límites.
 
Para el texto se utilizará el tipo de letra Times New Roman 12, con interlineado 1,15 y sangrado de párrafo a 1,25 cm, a menos que sea el primer párrafo del artículo o de un apartado. Se evitará a toda costa el uso del tabulador.
 
Las citas textuales irán entre comillas latinas o angulares («»), mientras que las palabras en idiomas distintos al del texto lo harán en cursiva. Cuando sea necesario reproducir una cita dentro de otra, se utilizarán las comillas altas o inglesas (“”) y, si fuese necesaria una tercera cita, las simples (‘’). Por lo general, las comillas simples se reservarán, con carácter lingüístico, para indicar el significado de una palabra determinada (apis ‘abeja’).
 
Las citas textuales de más de dos líneas se introducirán en un párrafo separado (sin entrecomillar), con un sangrado lateral izquierdo de 1 cm e interlineado simple.
 
Para las notas al pie, se utilizará el tipo de letra Times New Roman 10, con interlineado simple (1,0) y sin sangrar.
 
4. Los epígrafes deberán ir en el mismo tamaño y fuente que el conjunto del texto, en negrita y sin numeración. Siempre que sea posible se evitarán los subepígrafes. Si fuera necesario, deberán ir en cursiva y anticipados por letra y paréntesis en orden alfabético: a), b), c) y así sucesivamente.
 
5. Al inicio del documento, además del título, se añadirá un resumen del contenido del artículo con una extensión de entre 300 y 400 palabras, además de cinco palabras clave. El título, el resumen y las palabras clave deberán estar en español e inglés, además de en el idioma del artículo.
 
 

En el resumen se especificarán al menos cuatro aspectos: el punto de partida del artículo; en qué debates se enmarca y cómo responde a ellos; cuáles son sus ideas, tesis y conclusiones fundamentales; y cómo las respalda y con qué fuentes trabaja.

Con ello se aspira a hacer los trabajos más accesibles a la comunidad investigadora y el público no hispanoparlantes, promover las transferencias historiográficas a nivel internacional e incrementar el interés de sus autores, autoras, editores y editoras por los trabajos producidos en lengua española.

El número de palabras de los resúmenes, los títulos y los conceptos clave no contabilizarán como parte de la extensión total del artículo.

6. Cada artículo irá precedido de una página donde se detallarán los datos académicos y de contacto de la persona autora: el nombre y apellidos, la filiación institucional y un correo electrónico.

Por filiación institucional, si la hay, se entiende también un centro de investigación, un archivo o un instituto de educación secundaria. El correo electrónico será la vía de comunicación entre el Equipo de la RUHM y las autoras y autores.

En esa misma página deberán incluirse también, en tres secciones correspondientes, los agradecimientos que deseen hacerse constar, una declaración de divulgación y si la persona autora es beneficiaria o parte de algún tipo de financiación o proyecto. Esta última información, si no procede, también se indicará. Si no existe conflicto de intereses, se incluirá asimismo la frase «La autora/El autor no declara ningún conflicto de intereses potencial.»

7. Al final del artículo y en otra página aparte, las autoras y autores facilitarán una breve biografía con su formación académica, situación profesional y labor investigadora. No debe superar las 150 palabras, que tampoco computarán en la extensión total del artículo.

8. Las tablas, gráficos e imágenes deberán contar con una calidad adecuada e insertarse en sus respectivos lugares dentro del texto. Asimismo, deben ser claramente numeradas e identificadas (Tabla 1, Gráfico 1, Imagen 1) con sus respectivas leyenda explicativa y fuente de origen.

9. El número de imágenes que se incluyan quedará a criterio del equipo de la revista, si bien el archivo enviado con texto e imágenes no debe superar los 2 MB. En caso de que el aparato gráfico sea crucial en el artículo y exceda ese tamaño, deberá consultarse con la redacción de la revista.

10. Todas las llamadas al pie, por lo general en forma de números volados, se introducirán después de los signos de puntuación. Estos números corresponderán a las citas bibliográficas, que se colocarán siempre a pie de página.

Al final de cada artículo se añadirá un anexo bibliográfico con todas las referencias por orden alfabético, que también se incluirán en los metadatos del artículo en nuestra página web. Este anexo no computará para el límite de palabras del artículo. Para elaborar el listado deben seguirse las normas especificadas en el siguiente punto.

11. Todas las referencias bibliográficas seguirán la 18.ª edición del Chicago Manual of Style (https://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide.html) con las siguientes adaptaciones:

Se seguirán las normas ortográficas del idioma de publicación. En los artículos escritos en español y en portugués se utilizarán las comillas latinas o angulares («») para los títulos de artículos, capítulos u otras referencias que exijan comillas. Asimismo, no se capitalizarán por defecto las publicaciones en inglés. En los libros colectivos, se mantendrá la distinción entre edición, dirección, coordinación o compilación.

Entre los principales cambios de la 18.ª edición del CMOS se encuentran los siguientes:

  • En los libros, no es necesario indicar el lugar de publicación. Sin embargo, si esto fuese relevante (para publicaciones antiguas o cuyo texto varía substancialmente), deberá indicarse de todas maneras.
  • Para los artículos o las contribuciones en libros editados no es necesario indicar el rango de páginas dentro de la publicación. Asimismo, en los artículos bastará con indicar el año y podrán omitirse el mes o la temporada.
  • Para las publicaciones con tres o más autores, en las notas al pie se indicará el primer autor seguido de «et al.» (sin cursiva), mientras que en las referencias bibliográficas se indicarán los nombres de hasta seis autores. Si la publicación tiene más de seis autores, se indicará el nombre de los tres primeros seguidos de «et al.».
  • Para la repetición de citas abreviadas, en vez de utilizar «ibid.», se utilizará preferiblemente el formato autor-título.
  • En las referencias bibliográficas se preferirá repetir del nombre de la autoría, en lugar de utilizar tres rayas (—), para los nombres repetidos en las referencias bibliográficas.
  • Si una persona es a la vez autora y editora de un texto, se indicará su nombre completo para ambas funciones.

Libros

Notas

  1. Alan Kramer, Dynamics of destruction: Culture and mass killing in the First World War (Oxford University Press, 2008), 46.
  2. Jay Winter y Antoine Prost, The Great War in history: Debates and controversies, 1914 to the present (Cambridge University Press, 2005), 34.
  3. Miguel Ángel del Arco Blanco et al., eds., No sólo miedo: Actitudes políticas y opinión popular bajo la dictadura franquista (1936-1977) (Comares, 2014).

Notas abreviadas

  1. Kramer, Dynamics of Destruction, 46.
  2. Winter y Prost, The Great War in History, 34.
  3. Del Arco Blanco et al., No sólo miedo.

Entradas bibliográficas

Del Arco Blanco, Miguel Ángel, Carlos Fuertes Muñoz, Claudio Hernández Burgos y Jorge Marco, eds. No sólo miedo: Actitudes políticas y opinión popular bajo la dictadura franquista (1936-1977). Comares, 2014.

Kramer, Alan. Dynamics of destruction: Culture and mass killing in the First World War. Oxford University Press, 2008.

Winter, Jay, y Antoine Prost. The Great War in history: Debates and controversies, 1914 to the present. Cambridge University Press, 2005.

Capítulo o parte de un libro colectivo

No es necesario indicar el rango de páginas dentro del libro. En la nota, se indica las páginas específicas según sea necesario.

Nota

  1. Camilla Poesio, «La violencia en la Italia fascista: un instrumento de transformación política (1919-1945)», en Políticas de la violencia. Europa: siglo XX, ed. Javier Rodrigo (Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2014), 85.

Nota abreviada

  1. Poesio, «La violencia en la Italia fascista», 85.

Entrada bibliográfica

Poesio, Camilla. «La violencia en la Italia fascista: un instrumento de transformación política (1919-1945)». En Políticas de la violencia. Europa: siglo XX, editado por Javier Rodrigo. Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2014.

Traducción o edición

El año de publicación original podrá incluirse entre corchetes justo antes de la fecha de la publicación citada.

Si la traducción del título al idioma del artículo es necesaria, podrá indicarse entre corchetes y después del título original.

En aquellas obras clásicas, podrán indicarse según la estructura (libros, cantos, versos) y no las páginas.

Nota

  1. Mehmet Neşri, Kitab‑ı Cihan‑Nümâ [Libro de la representación del mundo], ed. Faik Unat y Mehmed Köymen (Türk Tarihi Korumu, [1490] 1949), 165.
  2. Ilíada, trad. Emilio Crespo Güemes (Gredos, 2014), 8.470-483.

Nota abreviada

  1. Neşri, Kitab‑ı Cihan‑Nümâ, 165.
  2. Ilíada, 2.455-458.

Entrada bibliográfica

Homero. Ilíada. Traducido por Emilio Crespo Güemes. Gredos, 2014.

Neşri, Mehmet. Kitab‑ı Cihan‑Nümâ [Libro de la representación del mundo]. Editado por Faik Unat y Mehmed Köymen. Türk Tarihi Korumu, [1490] 1949.

 

Reedición o varios volúmenes

Nota

  1. Klaus Theweleit, Männerphantasien, 3.ª ed. (Matthes & Seitz, 2019).
  2. Hans Delbrück, Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, 4 vols. (Georg Stilke, 1900-1908), 1:25.

Nota abreviada

  1. Theweleit, Männerphantasien.
  2. Delbrück, Geschichte der Kriegskunst, 3:45.

Referencia bibliográfica

Delbrück, Hans. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, 4 vols. Georg Stilke, 1900-1908.

Theweleit, Klaus. Männerphantasien, 3.ª ed. Matthes & Seitz, 2019.

Artículos de revista

Nota

  1. Philip Dwyer, «War stories: French veteran narratives and the “experience of war” in the nineteenth century», European History Quarterly 41, n.º 4 (2011): 564-565.
  2. Ángel Alcalde Fernández, «La “gesta heroica” de Belchite: construcción y pervivencia de un mito bélico franquista (1937-2007)», Ayer 80 (2010): 210.

Nota abreviada

  1. Dwyer, «War stories», 584.
  2. Alcalde Fernández, «La “gesta heroica” de Belchite», 194.

Referencia bibliográfica

Dwyer, Philip. «War stories: French veteran narratives and the “experience of war” in the nineteenth century». European History Quarterly 41, n.º 4 (2011): 561-585. https://doi.org/10.1177/0265691411419471

Alcalde Fernández, Ángel. «La “gesta heroica” de Belchite: construcción y pervivencia de un mito bélico franquista (1937-2007)». Ayer 80 (2010): 193-214. https://www.revistasmarcialpons.es/revistaayer/article/view/alcalde-la-gesta-heroica-de-belchite

Artículos de periódicos o revistas

Si se tratan de fuentes primarias, se citarán únicamente en las notas al pie de página:

  1. Francisco Melgar, «España, Italia y Alemania», Boletín de Campaña de los Requetés, 27 de febrero de 1937, 3.

Trabajos académicos inéditos (tesis doctorales o TFM)

  1. Roland Clark, «European fascists and local activists: Romania’s Legion of the Archangel Michael (1922-1938)» (tesis doctoral, University of Pittsburgh, 2012).

Clark, Roland. «European fascists and local activists: Romania’s Legion of the Archangel Michael (1922-1938)». Tesis doctoral, University of Pittsburgh, 2012.

Páginas web

  1. David Alegre Lorenz, «Entrevista con Ferran Gallego, historiador del fascismo europeo y el ciclo revolucionario de la primera mitad del siglo XX», Seminario Interuniversitario de Investigadores del Fascismo, publicado el 14 de marzo de 2014. Consultado el 22 de enero de 2025, https://seminariofascismo.wordpress.com/2014/03/14/entrevista-con-ferran-gallego-historiador-del-fascismo-europeo-y-el-ciclo-revolucionario-de-la-primera-mitad-del-siglo-xx

Alegre Lorenz, David. «Entrevista con Ferran Gallego, historiador del fascismo europeo y el ciclo revolucionario de la primera mitad del siglo XX», Seminario Interuniversitario de Investigadores del Fascismo. Publicado el 14 de marzo de 2014. Consultado el 22 de enero de 2025.  https://seminariofascismo.wordpress.com/2014/03/14/entrevista-con-ferran-gallego-historiador-del-fascismo-europeo-y-el-ciclo-revolucionario-de-la-primera-mitad-del-siglo-xx

Material de archivo

De manera ideal, las citas de material de archivo seguirán la siguiente estructura: Título o descripción del ítem, Fecha (día, mes, año), Código de referencia, Nombre de la colección, Nombre del archivo, Lugar del archivo. URL (si es necesaria).

Si no existe un código de referencia claro, puede sustituirse por los elementos documentales (de menor a mayor jerarquía dentro de la clasificación): expediente, carpeta, caja…

Para las cartas, se indicará el nombre completo de las personas remisora y remitente, el lugar y la fecha.

Nota

  1. «Fuerzas del General Varela – División Reforzada de Madrid. Agrupación de Columnas», diciembre de 1936, Carpeta 27, Caja 2635, Archivo General Militar de Ávila [AGMAV], Ávila.
  2. Notulen van de Vlaamsche Nationale Landdag te Brussel op 4 februari 1917, 4 de febrero de 1917, I 530/IB/5, Archief van de Raad van Vlaanderen, Algemeen Rijksarchief in België | Archives de l’État en Belgique, Bruselas. https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0510_000408_006736#I40867365
  3. Carta de Mairin Mitchell a Desmond Ryan, s. l., 2 de febrero de 1940, UCDA LA10/146, Papers of Desmond Ryan, UCD Archives, University College Dublin Library, Irlanda.
  4. Mitchell a Ryan, s. l., 8 de febrero de 1940.

Nota abreviada

  1. «Fuerzas del General Varela».
  2. Notulen van de Vlaamsche Nationale Landdag te Brussel op 4 februari 1917.
  3. Mitchell a Ryan, s. l., 2 de febrero de 1940.

 

Para el envío de reseñas

12. Las reseñas de libros tendrán una extensión que irá entre las 1500 y las 2500 palabras, en ningún caso menor o mayor. En ellas se especificarán los datos de la publicación reseñada: autoría, título, lugar de publicación, editorial, fecha de publicación, número de páginas e ISBN.

El formato del texto será el mismo que en el caso de los artículos: Times New Roman 12, interlineado 1,15. En caso de emplear alguna referencia bibliográfica, se empleará el sistema de citas señalado.

El texto concluirá con el nombre y apellidos de quien realice el comentario. Igualmente, la propia persona autora de la reseña debe facilitar un título con el cual aparecerá encabezada.

Los libros reseñados no deben superar los 5 años desde la fecha de publicación.

 

Para el envío de ensayos bibliográficos y estados de la cuestión

13. Con el objetivo de fomentar el debate, abrimos la puerta a la recepción puntual de ensayos bibliográficos y estados de la cuestión, sin que haya de ser una sección regular dentro de la revista. Estos podrán estar a cargo de una o varias personas e incluso de seminarios y grupos de investigación.

En ellos deberán analizar al menos cuatro obras publicadas en la última década a partir del momento en que se entregue el texto. La sección puede y debe servir para establecer el posicionamiento individual y colectivo —en caso de que se trate de grupos de investigación o de autoría múltiple— en un debate o problemática historiográfica concreta. En caso de que se diera la oportunidad y la necesidad de ello, habilitaríamos espacio para la réplica de alguno de estos ensayos bibliográficos o estados de la cuestión con las mismas normas y regulaciones para cada nuevo texto.

Un requisito fundamental para la aceptación y publicación de estos trabajos será la coherencia interna e intelectual: desde la relación entre las obras escogidas —su capacidad para que generen debates y consensos al hacerlas dialogar entre sí— hasta la crítica respetuosa de posturas ajenas.

Los ensayos bibliográficos podrán centrarse en un episodio o un arco cronológico que tenga sentido por sí mismo, en ejes temáticos o conceptuales concretos o en cuestiones historiográficas y metodológicas de interés en el campo de los estudios sobre la guerra y la historia militar.

Los textos se encabezarán con un título en español y en inglés además de en el idioma del artículo. Después del título se incluirán la lista de obras que se analizarán, preferiblemente en el propio texto.

Se elaborará también un pequeño resumen de 100 palabras (en español e inglés además del idioma del artículo) donde queden reflejadas tanto las motivaciones del ensayo bibliográfico como los debates que se abordarán y las tesis que se proponen.

El ensayo bibliográfico trataría de realizar de manera sintética un estado de la cuestión, cuáles son los debates actuales, un análisis crítico que nos muestre qué han aportado las últimas obras y cuáles podrían ser las perspectivas de cara al futuro. Su extensión será de entre 4500 y 5500 palabras, ciñéndose en todo momento a las normas de estilo establecidas para el conjunto de la revista (Times New Roman 12, espacio 1,15 y referencias bibliográficas).

El equipo editorial se reserva el derecho a publicar puntualmente textos que no alcancen o excedan dichos límites.

14. El Equipo de la RUHM se reserva el derecho a realizar correcciones de erratas y de estilo puntuales en un último proceso de revisión siempre y cuando no afecten al sentido del texto. En aquellos casos que lo requieran, se solicitará el beneplácito de la autora o el autor.

14. Los editores se reservan el derecho a publicar los artículos recibidos en los dos años siguientes a la culminación del proceso de evaluación.

Los artículos y reseñas deberán enviarse a través de nuestra página web. Para propuestas de dosier o cualquier otra cuestión, los/as autores/as pueden escribir a la siguiente dirección: secretaria@ruhm.es

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.

  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice o Microsoft Word.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y biliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.
  • Si se envía a una sección evaluada por pares de la revista, deben seguirse las instrucciones en Asegurar una evaluación anónima.

Ensayos bibliográficos

Con el objetivo de fomentar el debate abrimos la puerta a la recepción de ensayos bibliográficos. Estos podrán estar a cargo de uno o varios autores e, incluso, de seminarios y grupos de investigación, y analizarán al menos cuatro obras publicadas en la última década a partir del momento en que se entregue el texto. La sección puede y debe servir para establecer el posicionamiento individual y colectivo -en caso de que se trate de grupos de investigación o de varios autores- en un debate o problemática historiográfica concreta. En caso de que se diera la oportunidad y la necesidad de ello habilitaríamos espacio para la replica de alguno de estos ensayos bibliográficos con las mismas normas y regulaciones para cada nuevo texto. En este sentido, un requisito fundamental para la aceptación y publicación de estos trabajos será la coherencia interna y la relación entre las obras escogidas, así como que generen debates y consensos al hacerlas dialogar entre sí dentro del texto. Por tanto, los ensayos bibliográficos podrán centrarse en un episodio o un arco cronológico que tenga sentido por sí mismo; en ejes temáticos o conceptuales concretos; o, finalmente, en cuestiones historiográficas y metodológicas de interés en el campo de los estudios sobre la guerra y la historia militar.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

StockholmapotekMadrid FarmaciaFarmaciadehesaFarmaciaSevilla.comFarmaciaSenovillaSancho.comMisaludfarmaciaFarmaciavirginiamartinFarmacialojaFarmacias21